眼

-
你眼波似水
川石間 溫柔錯開
當交會
我不及閃躲
就要被巨流所奪

你的眼是一輛車 穿過夜
總留下二道光軌
如駒如箭
每直視世界
世界就一片片剝落

而你的眼
要一發發地射向
我眉目歪直的靶
而我的眼
不停潛逃
不斷尋找可能的原因

於是我轉身
你的眼就離開我的眼
我的眼就離開你的眼
你的世界不再是我的世界
我的世界亦不會與你的擦肩

（寫給一對特別的眼睛）








留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

無感

-
無感， 外面很暗/ 現在這個病，開始有人死了、人都害怕，還禁足，不能出門更怕/ 我已經好久沒有反芻反芻我的內裡，哪些情感知覺/ 他們可能囤在裡面很久了，很亂了，像把卡帶膠扯散/ 可能我一直以為這樣擱著，不去理他，一切就會好/ 我沒有想到會突然有一天，事情就這樣發生，一個人被迫站在鏡子面前，重新觀照自己/ 這個人，他是/ 很久以前我當作我知曉一切，我決定隔離，在意識與現實之間畫線/ 因為那時候的我，那時候的那個人認為世界究竟空虛，所有貼身的人、世間煙火，都是傷心的源頭/  不去想，自然就不會傷心了。’ 我沒有想到會突然有一天，事情就這樣發生/ 人們全部被困在房子裡面，遲早痴線/ 他們發了部隊警察出來巡邏，抓在外面繞的人/ 我們坐在黑黑的陽台，我出來拿毛巾被嚇到，一團人影和他的酒樽/  我們都很失望，很心痛/ 為什麼可以這樣把心託給一個人，然後任人搾碎/ 上次他分手躲在房間哭了兩天，我沒有去過問/ 現在坐在陽台上，坐在我面前哭/ 我也揪心/ 是不是沒有可以信任的人呢，是不是沒有人值得被愛/ 是我不相信愛/ 感情這種東西，很蹊蹺的，讓他進來，接受他，接受他的不是；然後他糟蹋的時候，塴堤的時候，全都自責/ 是我們太輕易受騙，輕易騙自己嗎/ 這時候我們都想知道 可是受傷的人，一屋子受傷的人/ 因為我們把自己敞開任人毆打，現在就三更半夜睡不著，寫字/ 唉， 是不是
展開閱讀

身份與聲音

-
圖片
天空音樂節回來了。自上次去天空，當時辦在金馬倫，高海拔草原上，陰涼清爽的氣候，不時有雲撫過而落下綿綿水霧。我們著得厚厚一層，活蹦亂跳的，依舊感覺不到熱。一班友人，等了老半天的載送車，好不容易來到場合，來追我們剛鍾意的草東，青澀而快樂的回憶。抵達草原的時候，放眼望去，棚頂下擺設好的一排排食肆、攤販，滿綠野上光鮮騎呢、穿著日韓流服飾、口操台灣腔的人們，我彷彿來到一片異邦，一瞬間竟不曉得自身所在何處，要如何與人們溝通，彷彿自己就是異鄉人，誤入了他人的地域。 彼時我固然有訝異，有迷惑：究竟哪個是馬國人，哪個是台灣人？地域與身份，屆時卻一併蒸發。地理位置兩立的人，臨摹著對岸的文化，漫漫南中國海，區隔人與人的疆界，卻在相互模仿而照映的人文中縮短、消融。誠然，身份這東西沒人說了算，當下我卻疑問，究竟什麼是馬來西亞華人？ 南洋華裔建立的文化基礎究竟為何？台灣人早在日治時期建立了屬於他們遠東的、繁縟而從簡的文化圖騰。從前下南洋的華人，有自己的一套歷史、有結合南島韻味的宗教、有掺雜古印度的瑰麗與神秘、有游移英治的魍影。可是，年輕一代的馬國華人，泅泳茫茫歷史中，會否找不到一片立足的島嶼？無法在這池子裡尋求認同，而不斷往外借鑒，食用引進的符號，把符號穿在身上、含在嘴裡，最終是否會成為他者？而成為他者，既不是社會中的豎向流動，地理位置上亦無橫向流動，純粹複製了一塊挑揀出來的模式，挪用在一個遙遠的地方罷了。那很多時候，我們一應嘗試與他人分割，兜兜轉轉迂迴於同樣的課題，無窮盡地往裡面挖掘、探問，卻似乎讓障眼法蠱惑了，咋也理不出個所以然。最後回到原點，依舊對身份沒有答案，好比照鏡子，卻照不出自己的映像。 Barasuara是來自雅加達的一隻印尼樂團，首張唱片《Taifun》是印尼獨立音樂多年來少見的精萃。匯合了東西之流，專輯中每隻曲子都熱血澎湃，具富創造力的節奏和吉他音型，甘美蘭Slendro音節與東亞鼓藝的運用，變幻莫測的編曲結構，造就《Taifun》這張完成度極高的作品。時而委婉時而抨擊的和聲，對上意境盈滿的詩詞。聆聽《Taifun》是一次性的體驗，九隻曲目竟系作一首，使人一次聽畢也不覺彆扭。 《Taifun》的可貴在於它對待融和的態度，從中多元、多重的身份頻頻突顯：Pop-rock、藍調、Worldbeat、Prog-rock、電子、東方與西方、現代與過往、男與女，都...
展開閱讀

油漬、頹廢與甘美蘭

-
圖片
早前我還在商場賣電話的時候，我上司是一位身裁瘦小，相貌堂堂，但卻因抽煙仔的習慣而滿口黃牙的男子。因為經營的是電子商品的生意，店裏擺賣的Hi-Fi都能供播放試音之類的。平日門面比較冷清的時陣，員工有的一點樂趣就是放一些音樂來消遣。那段時間算是青澀，聽的入迷的都是些90年代的Britpop，Shoegaze，或者Grunge。而有一次碰巧讓我放了Oasis名曲Don't look back in anger。上司算是三十好幾的人，聽悉便跟著哼起來。問現在小孩子點解聽這曲子，那可是他中學時期的歌。 對呀，那是90年代，整個時代的孤僻與反叛。每個少年都蓄長了遮眼的頭髮，穿的是短袖套長袖的T-shirt。我一直認為90年代是文明成長期中內斂的叛逆，儘管每個年代都擁有屬於各自的叛逆，90年代凸顯的異化、邊緣，卻似乎是一代青年壓抑的低吼。並非60年代的抗戰，並非70年代的靡靡，更不是80年代的色彩。90更成就一種對商業、消費主義的怒斥和無奈。 本地90年代的樂團更是不遜色的，不用提OAG這隻取材於Britpop的團，我想（重新）介紹這張Butterfingers的《Transcendence》更親近來自美國的Grunge。頗有意思的是專輯封面，寫於封面上一張看似從史簿裡抽取的一張老相片，拍攝的是一排馬來皇室的官方合照，實則不然，這封面上前排座的都是換上貴族裝束的團員。照片靈感啟發於一張吉蘭丹皇室攝於1909迎接海峽省長的合照。 如此巧思，給人印象是一張難解的唱片。可其中少不了馬來文化的根蒂，比如說開片曲《The Chemistry (Between Us)》與 《Faculties of The Mind》都引用東南亞和弦結構，甚至在《Epitome》離能聽見甘美蘭與弦樂的穿插。雖然算不上是很新穎的作風（畢竟歐美爵士70年代就已有大量與世界音樂結合的實驗），在編曲偏向重蹈覆轍的Grunge音樂裡，尤其東南亞這類小眾的圈子裡，何嘗不是一次有膽識的嘗試。把油漬、頹廢的現代性注入甘美蘭那銀鈴的過往，彷彿是對峙，又磨合得來。是進口的西式頹唐，既與傳統對立又與之合奏。甚至在頗顯印度卡納提克（Carnatic）影響的《Moksha》中聽得見伊斯蘭化前的馬來，那個過去由印度王國統治的馬來亞，神秘卻被價響的吉他變形，呼喊聲淹沒。 本土音樂若往過去張看，其實不乏有理念...
展開閱讀